Se trata de un grupo danés hasta hoy desconocido para mí, llamado Local Vocal. Se dedican a cantar melodías tradicionales de los países nórdicos en el siempre maravilloso estilo a capella, pero en esta pieza realizan un exquisito tributo a la música bailable de los ’90. ¡Demasiado chévere como para no compartirlo!

Si bien los panas de Voca People probablemente son más chistosos, estos daneses me parecieron más frescos y correctos en sus melodías. Estos son Local Vocal:

El medley que hacen los chamacos:

• Rythm of the Night – Corona (1993)
• What is Love – Haddaway (1992)
• All That She Wants – Ace of Base (1992)
• Scatman (Ski-Ba-Bop-Ba-Dop-Bop) – Scatman John (1994)
• Dub-I-Dub – Me & My (1995)
• Dub-I-Dub – Axel Boys Quartet (1997)
• I Like to Move It – Reel 2 real (1994)
• Be My Lover – La Bouche (1995)
• No limit – 2 Unlimited – (1992)
• Sing Hallelujah – Dr. Alban (1993)

El enlace original de la entrada de Orlando es este, por si quieren pasar por allá.

Esto era un Cassette

<NOTA_AL_MARGEN>
Cassette: Mecanismo de grabación de audio en una cinta magnética que luego podía ser reproducido. Fue muy popular para compartir música hasta que el CD lo arrolló. Ya sólo aparece en el Centro León u otros museos. Aclaro esto pues ya hay demasiadas personas que no tienen ni idea.
</NOTA_AL_MARGEN>

Beleza Tropical

El cassette se titulaba Brazil Classics, Vol. 1: Beleza Tropical. “Clásicos de Brasil, primer volumen: Belleza Tropical”, pensé diciéndome que el “brasileño” era un cachú en spray. Pues bien, que agarré el cassette y lo puse en el radio de mi carro. La primera canción me pareció loquísima, Ponta de Lanca Africano (Umbabarauma). Había escuchado una que otra Bossa Nova y tenía una idea muy pulcra de lo que era la música de Brasil. Cuando la voz de Jorge Ben entró en mis oídos no pude menos que preguntarme “¿Y qué’jeta vaina?”. Tiempo después supe que Ubabarauma es un canto en los estadios de fútbol de Brasil, un chant al futbol. ¡Genial!

Ahora bien, con la segunda canción, quedé prendado para siempre. Para S.I.E.M.P.R.E. Sonho Meu se llama la segunda pieza, y es interpretada por un dúo de voces femeninas, María Bethânia y Gal Costa. Verdaderamente no estaba preparado para ese choque de melodías, voces tan distintas como armónicas y una profunda sensualidad. Ahí, con esa canción, nació mi amor por Gal, por el tropicalismo, por la Música Popular Brasileña.

Escuché el resto del cassette pero volví  a Sonho Meu una y otra vez. Era el final de la década de los ’80, sin Grooveshark, sin iPods, sin Internet, sin Napster, sin MP3, sin Beijos e Abraços com Raquel e José, sin el mítico Berimbau de Plaza Andalucía. Todo mi contacto con la música de la verdeamarelha era ese cassette, que se convirtió en mi Embajador Oficial, mi ventana hacia la cultura do Brasil.

La próxima quincena fui a Musicalia y busqué el CD, y lo escuché tantas y tantas veces que terminó rayándose. Lo volví a comprar y lo tuve hasta que me lo robaron, pero ya estábamos en la época de los MP3 y lo tenía en mi mp3teca…hasta que un día el disco duro donde tenía mis canciones decidió que era buena idea dañarse sin dar ni un aviso.

Hace poco se me ocurrió buscar el álbum nuevamente y mi pana Sergio Sánchez me hizo el favor de decirme dónde podía “comprar” esta antología de preciosidades. Y de entonces para acá ya perdí la cuenta de las veces que he escuchado todo, reviviendo mi primer amor.

El resto del álbum es bien interesante. Destaca otra de mis favoritas, que en realidad es la canción que más me gusta del álbum, Um canto de afoxe para o bloco do Ilê (Ilê Aiyê), prácticamente a-capella, sólo una tambora africana acompaña las voces melodiosas del coro, un niño y Caetano. Simpleza y belleza en 3 minutos.

Más adelante, Chico Buarque hace dúo con Milton Nascimento para cantar Cálice, una reflexión sobre cómo Jesús se pudo sentir cuando le llegó su hora.

En fin, es un álbum con 18 chulerías, una excelente manera de iniciarse en el tropicalismo y la música popular brasileña. Es un trabajo rico en emociones. Altamente recomendado.

Zacarías Ferreira

Hay artistas para todos los gustos; Anthony Santos, Aventura, Frank Reyes, Yoskar Sarante y decenas de otros más. Sin embargo, desde que conocí a Zacarías Ferreira, lo he considerado el mejor bachatero de nuestro país. Al menos, es lo que pienso yo, sé que no todos estarán de acuerdo.

Nunca he escuchado una bachata de Zacarías Ferreira que tenga doble sentido, vulgaridad o que denigre a la mujer. Sus temas son todos divertidos, joviales, con muchísima altura. Quizás lo único que pueda señalar como “inadecuado” en sus canciones es que siempre canta con demasiada caballerosidad, dentro de un género que nació como canción de amargue. O sea, es tan caballeroso para relatar un amor roto, que a veces suena poco creíble al cantar. ¿Me entendieron? A veces ni yo me hago lógica…

Zacarías no es un cantantazo como lo es Fernandito, Rubby Pérez o Héctor Acosta. De hecho, sin pretender ser experto en el tema, diría que su voz es muy plana, carente de matices que la hagan versátil, como tienen los mencionados. Y aún así, pienso que Zacarías es un genio cantando bachata. Logra mantener la esencia rítmica de la vieja canción de amargue, que es precisamente cantar de amor y despecho. No procura tener una voz melosa y profundamente falsa como la de Anthony Romeo o Prince Royce, pero sabe entonar y sacarle provecho a su espectro. Además, respeta muchísimo su trabajo y no lo cualquieriza con frases y comportamientos cuestionables como hacen otros de los cuales Anthony Santos es el ejemplo más sobresaliente.

Me asombra que Zacarías no tenga mejor proyección dentro y fuera del país. Sus producciones son de incuestionable calidad, tanto en lo musical como en el contenido lírico. Todas sus bachatas son bailables, elegantes y bien construidas. Ferreira no es un improvisado, pues proviene de una familia de músicos y desde sus orígenes procuró hacer bien las cosas. De su álbum “Dime qué faltó″, en 2007, pegó casi todas las canciones y realmente no entiendo cómo no ganó Bachata del Año en 2008.

Si se animan, dense un set de canciones de Zacarías en Grooveshark. Apuesto que les gustará.

Al parecer, casi en los mismos días en que yo creaba fragancias de colores, otro niño experimentaba con diferentes tipos de materiales y un día utilizó un procedimiento mágico de transformación de espacios y convirtió un guillo de oro en lodo. Había nacido George Nader.

George Nader, el alquimista virao

La vida de George y la mía transcurrieron por caminos muy dispares. Yo soy un simple dominicano que me fajo todos los días a trabajar, y que en ratos libres me disfrazo de cronista de espectáculos y artistas, entre otras bobadas que no tienen más intención que la de servir como válvula de escape personal. George, por su lado, se dedicó a otros negocios, pero tengo fuertes sospechas de que nunca abandonó la alquimia, al menos, su propia versión de ella.

Ayer en la madrugada, amparado únicamente con mi propia experiencia y mi memora aún fresca, publiqué un post en el que relataba mis impresiones acerca del concierto de Shakira “Sale el Sol”, y la participación de una serie de artistas (y uno que otro alquimista de canciones). No pretendía más que dejar constancia, como en otras veces, de lo que había vivido. Felizmente, mi post se convirtió probablemente en la crónica más difundida acerca del concierto (cosa que me llena de una nerviosa alegría).

Lo más importante de mi post no fue el post, sino la cantidad de detalles que muchos de ustedes añadieron en los comentarios, ampliando mis impresiones y contando muchas cosas que yo no sabía. ¿A qué conclusión llegué luego de leer todo lo que han escrito ustedes? Para resumirlo en una simple frase: “Me quedé corto”.

Quiero compartir algunos de los comentarios más interesantes y reveladores que recibí ayer, y al final, el relato de un amigo mío con apoyo gráfico muy revelador de las facultades de alquimista virao de George Nader.

Comentarios en mi blog (leer todos acá)

“uno quisiera retirarle su apoyo a empresarios que se burlan del consumidor”

“yo estoy cansada de los 800 mil VIPs que ponen ahora. Extraño mis conciertos Terreno/Gradas, que uno sabe a lo que va. Porque si yo hubiera pagado terreno y me toca verlo en el fullin opuesto del estadio olímpico, hasta sin pantalla gigante, yo creo que le hubiera caido a “pedrá” a George Nader”

“ese sonido para una artista que según su spot publicitario ha vendido “más de 60 millones de copias” y “es la artista internacional más importante del momento” ? Eso da vergüenza”

“Muy de acuerdo con tu crítica, igual, sacando un par de puntitos… yo estaba en VIP Gold y he visto a Shakira en el país tres veces, esta es mi cuarta. Estaba cansada de estar parada y me fui cuando empezó ojos así porque al final, no valía la pena el esfuerzo por ver un punto en la distancia”

“A mi me dió pena ajena ver la gente de ´´terreno´´ que parecian que estaban afuera del estadio lol parecian sardinas enlatados, por el poquito espacio que le dejaron por los famosos vip”

“es una pena que un concierto en el que se haya creado tanta expectativa, no estuviese a la altura de una artisca como Shakira”

“1hr 20 min POR FIN!!! sale la Shack, qué pasa con la pantalla que no enciende? será una cláusula de contrato que esas no van prendidas? las gradas laterales bien alante (o sea, los que llegamos TEMPRANO para ubicarnos en buenos sitios CERCA), no veíamos la pantalla CENTRAL, pues los andamos de las bocinas laterales no permitían ver nada… sigo esperando la pantalla, veo una muñeca rubia que mide (a mis ojos 3 pulgadas en la distancia, con ropas de diferentes colores según la hora, la gente está gozando, oigo la música, al menos eso se oye bien, entona bien a pesar de los brincos y baileteos (cosa rara…) sigo esperando las pantallas a ver si puedo ver “algo”… una canción tras otra, nada de las FUCKING PANTALLAS…”

“yo estaba en el área Terreno y no pude disfrutar el concierto ya que las personas en el área VIP Platinum estaba paradas encima de las sillas y nos impedían la vista a los de Terreno”

“El “VIP” mas grande que he visto, pareciera que el concierto solo fue para los que pagaron o regalaron su boleta de 2500 en adelante y pongo en duda que los que estaban en esa área (2500) lo pudieron disfrutar del todo”

“Tuve la oportunidad de entrar al VIP Platinum y había mas cola de gente que cuando uno va pagar la placa del carro el último día.”

“muy triste la gente PARADA en las sillas VIP y que pasaba que además de que la misma gente no veía nada, las que no eran VIP, empezaron a empujar las verjas y boceaban que se sentaran”

“Este fue el VIP mas desordenado que hayamos visto, todo por enbolsillarse cierta cantidad de dinero”

“Al llegar a la “fila” de VIP Gold oeste (mas bien era un tumulto), habia una terrible organizacion por parte de seguridad. Ya entrando al Olimpico me encuentro que VIP Gold no tenia sillas, y que la boleta tenian que haberle puesto VIP Terreno mejor.”

“Todo el que estaba en VIP Platinum se para en su silla, y la gente de VIP Gold empieza a tirar botellitas llenas de aguas para que se sienten; unos leones ya que cada botellita las estaban vendiendo a 100 pesos en esa area”

“de camino a gradas a eso de las 10 de la noche mis amigas y yo fuimos victimas de un atraco a mano de una pandilla de tigueres y una mujer , era un grupo de 6 hombre y una mujer que nos agarraron de frente nos hicieron un circulo amagaron de k tenian una pistola y se llevaron el bb de mi amiga y una cadenaa…. seguridad por parteeee en ese momentooo…”

“Las pantallitas pequenitas que habian a los lados del escenario bien diminutas ellas dos: FATALES! los VIP: en serio? para que tantos VIP! yo creo que los de grada estaban mil veces mejor que los de terreno: pobrecitos!”

“El sonido y las luces estuvieron bien en terreno! Las tv plasma que contrataron fueron las q estuvieron ridiculas!”

El alquimista virao, convirtiendo el oro en mi3%d4

Uno de mis amigos más cercanos, Alejandro Fernández (no, no ESE Alejandro, lamentablemente), es “loco con su tigra” y desde que supo que la artista vendría el 30 de marzo estuvo haciendo planes para ir al concierto. Su esposa, en ocasión de San Valentín, le regaló dos boletas VIP Gold para el concierto (obviamente una para ella, para así poder “ayudar” a su macho de hombre a disfrutar el concierto sin sufrir un ataque al miocardio).

“Lo primero que veo es que las boletas son VIP GOLD, lo que me hizo pensar que había otros tipos de VIP”, cuenta Alejandro. Fue a MovieMax Piantini donde se habían comprado las boletas y le explicaron que lo que antes era simplemente “terreno” ahora estaba dividido en dos, el terreno ahora sería la parte posterior de la grama del Estadio, y el resto estaba a su vez dividido en “Special Guests” (a ambos lados de la pasarela), el VIP Platinum (un recuadro justo en frente de donde terminaba la pasarela), y el VIP Gold que ocupaba todo lo demás.

Cartografía de un empresario

Le mostraron un mapa donde se veía claramente que la zona de los VIP Gold quedaba justo detrás de la Platinum, de frente al escenario (estaba dividido en VIP Gold Este y Oeste, pero sin espacios en medio). Según su apreciación, los Special Guests ocupaban apenas un 10% de la zona VIP, mientras que los VIP Platinum tenían el 20% y los VIP Gold se quedaban con el restante 70%. Lamentablemente, no tiene ese mapa (si alguien lo puede conseguir, se lo agradeceré). Lo que sí estaba claro es que el VIP Gold (y el Platinum también) era todo el mundo SENTADOS.

Tiempo después, a través de un volante, Alejandro se entera de que Nader ha hecho un cambio y ahora los VIP Gold son dos lagunas a los lados, el VIP Platinum había sido movido hasta ocupar toda la parte trasera de la zona VIP, y se amplió el espacio para los Special Guests. La distribución en el segundo mapa sería de aproximadamente 15% de Special Guests, 30% de VIP Platinum y 55% para los VIP Gold.

Mapa del primer "zipeo"

Finalmente, el día del concierto, el mapa publicado por Diario Libre muestra aún una nueva reducción de la Zona VIP Gold a favor de los VIP Platinum. Los espacios para Platinum que antes eran sólo cuatro, ahora son ocho, incluyendo dos que quedarían justo a los lados de los Special Guests. Así, aproximadamente, los Special Guests ocuparían alrededor del 15%, los VIP Platinum ahora tendrían el 60% y los “pobres” VIP Gold estarían ocupando apenas el 25% del área especial.

Mapa del segundo "zipeo"

Quiere decir que lo que inicialmente era el área más amplia de la zona VIP terminó siendo un espacio pequeño, lateral, desde el cual no se podía apreciar a los artistas en escena directamente, sino sólo a través de una de las “mini-pantallas gigantes”, y con la ñapa de que estaban bien cerca de los baños.

Very Idiot Persons

A pesar de la notoria reducción de espacio del VIP Gold (en dos ocasiones), al menos, iban a estar sentados… ¿verdad? Fíjense en la conversación debajo, en donde una persona (Dimaria26) pregunta si TODOS los espacios de VIP son sentados, y Diandra Díaz le responde diciendo que todos los espacios VIP son sentados, pero que los VIP Gold serían acomodados por orden de llegada. No hay problemas, ‘tamo’claro, ¿verdad?

Evidencia del VIP Gold Sentados, en Ticket Express

Pero nuevamente, Nader cambió el cuento y resultó que los VIP Gold serían todos de pie, y los VIP Platinum serían sentados en orden de llegada… ¡No había sillas suficientes! Cuando Alejandro y su esposa llegaron al área de VIP les enseñaron su “corral” y los metieron como vacas para que buscaran su sitio como mejor les pareciera.

¿En la mente de qué persona ser VIP significa pagar la taquilla cuatro veces más cara que la de gradas, para estar de pie desde las 6 de la tarde hasta la 1 de la madrugada? ¡Sólo en la de George Nader! Tal como alguien dijo “seguramente las siglas VIP significan Very Idiot Person”.

Y para remataaaaaaar…

La ubicación de los VIP Gold les impedía ver el espectáculo directamente, y dependían de las “mini-pantallas gigantes”… las cuales ya sabemos que se dañaron (o las apagaron) durante la mayor parte de la participación de Shakira.

Y como si fuera poca cosa, la seguridad de la zona VIP sólo estaba ocupándose de impedir que las personas pasaran de Gold a Platinum a Special Guests… pero cuando los Platinum y los Special Guests decidieron que era buena idea encaramarse en las sillas, estar en la zona de los VIP Gold era muuuuucho peor que estar en el fulillo de las gradas.

Es por eso que George Nader es un alquimista virao… ¡convirtió el ORO en MI3%d4!

Si este país se respetara…

George Nader tiene mucha suerte de que no organizó su espectáculo en un país del Medio Oriente. A esta hora ya estaría rellenadito de metralla o algo parecido. Quizás un día, en un futuro que no veo que llegue pronto, seremos capaces de exigir que se nos respete como público, que se nos haga cumplir lo que compramos. Quizás, algún día, luego de un mega-tollo como el del miércoles, gente como George Nader tuviera que dedicarse a hacer muñecas de macramé o a encampanar chichiguas… o a llenar potecitos de perfume con agua coloreada con témpera morada.

Shakira, víctima de su peor noche (Foto: El Caribe)

Conocí a la Shakira internacional desde el mero inicio con Pies Descalzos, y desde siempre me ha llamado la atención por su condición de cantautora (soy marcadamente débil con aquellos artistas capaces de escribir y cantar sus propias canciones). A pesar de que existen miles de personas que no soportan a la colombiana, a mí realmente nunca me molestó su enorme parecido con Alanis Morissette ni me parecieron huecas sus interpretaciones. Admito que su más reciente reinvención, abrazando el merengue urbano del Cata, me cayó profundamente mal, pero no por eso dejo de admirar su histrionismo y su camaleónica capacidad de ser fiera y frágil en menos de lo que dura una canción.

Acabo de llegar a casa luego de sufrir un desafortunado concierto en el que Shakira era la figura central, y en el que fue víctima de una insensata producción y un pobrísimo manejo de los recursos tecnológicos. Si nos enfocamos en las canciones que interpretó y en su desplazamiento en escena, pienso que Shakira hizo un concierto aceptable, a ratos demasiado lento, con canciones inconexas y con enormes pausas entre una y otra, las cuales provocaban el enfriamiento del auditorio.

He leído una abrumadora cantidad de comentarios negativos acerca del concierto, especialmente en Twitter. En general, casi todos acaban con Shakira, y eso la verdad que me parece algo injusto. Yo podría estar de acuerdo en decir que este no fue ni sombra de su concierto de Diciembre del 2006, podría entender si me dicen que las canciones fueron mal escogidas… pero creo que no es justo pensar que Shakira tuvo la culpa de muchos de los baches de la noche.

Yo creo que a quien deberíamos culpar es a George Nader y a su equipo de trabajo. Aquí una especie de cronología:

Excelente personal de control

Una nota afortunada dentro de la noche lo constituyó el buen manejo de la entrada. No encontré filas ni tumultos y las personas que nos atendieron no solamente fueron amables, sino que estuvieron genuinamente sonrientes, bromistas y agradables. Fue una extraordinaria primera impresión, una que me hizo pensar que la noche iba a ser excelente… pero el resto de la producción de Nader se encargó de echar por tierra el buen inicio.

Vicentico García, Héctor Aníbal y Bocatabú

Por alguna razón que no entiendo, la boleta estaba marcada para iniciar el concierto a las 8pm, y a esa hora arribamos al Estadio… sólo para encontrarnos con que ya la participación de Vicente García, Héctor Aníbal y Bocatabú había pasado. O sea… verdadero talento criollo que más de un 50% de los asistentes no llegó a disfrutar. Afortunadamente, las referencias que tengo de la participación de estos artistas son, como es de esperarse, muy positivas.

Secreto, el famoso biberón

Por suerte no llegué a tiempo de escuchar a este individuo. ’nuff said.

Ilegales, un acierto de alta categoría

Al subir a las gradas iniciaba la presentación de Ilegales. Creo que sin duda alguna, Shakira no necesitaba más teloneros que Vladimir Dotel y su grupo. Con un show discreto, interpretando éxitos del pasado y sin inventar con canciones desconocidas, Ilegales logró poner en baile y movimiento al Estadio Olímpico que (estimo yo a ojo de buen cubero) ya estaba ocupado en más de un 60% de su capacidad.

Pitbull, un relleno innecesario, profundamente  insípido y totalmente prescindible

Pitbull no sirve ni para relleno (Foto Listín Diario)

Un adefesio que pretende ser cantante al que llaman “Pitbull” (pobres perros), ocupó el escenario media hora luego de terminar Ilegales, y duró toda una hora haciendo toda clase de morisquetas en la tarima. Cantó (si el término no se ofende) una docena de canciones (curiosamente, ninguna suya propia, porque el tipo es un fusilador de temas), con una voz que en cualquier karaoke habría provocado vómitos hasta al DJ. Verdaderamente, no tengo la menor idea de qué carajo buscaba ese tipejo en el escenario.

Si hacemos un ejercicio mental y extirpamos el tumor cancerígeno que representaron la hora de berreos del tal Pitbull, y la hora que transcurrió desde su feliz salida hasta la llegada de Shakira (dos horas, no menos, en serio), estamos hablando de que los acordes de “Pienso en ti” habrían iniciado poco después de las 9pm, y sin problemas la noche habría concluido antes de que fuera Jueves.

Una muestra simple de la poca categoría del individuo llamado Pitbull lo constituye el hecho de que durante su presentación, en no menos de siete ocasiones estuvo haciendo explícitas referencias sexuales a las nalgas femeninas. No es que yo sea puritano, pero definitivamente fue un desentone garrafal.

Shakira, por fin

Shakira (Foto: Hoy)

Shakira salió a escena a las 11:10 de la noche de un miércoles, cuando seguramente más del 90% de los asistentes tiene compromisos laborales en apenas unas horas (yo incluido, pero preferí escribir ahora que tengo todo fresco… a ver a qué hora llego a la oficina!). Es imperdonable, injustificable, improcedente que una artista estrella empiece a cantar faltando apenas minutos para medianoche, en un país tan plagado de problemas de delincuencia, por decir una sola de las aristas.

A la hora que Shakira inició su presentación, decenas de personas se habían retirado, cansados, hastiados por las largas esperas. Los que nos quedamos fuimos testigos de varias ocasiones en las que el estadio completo, frustrado, exigía la salida de la artista y abucheaba fuertemente (asumo que a los organizadores). ¿Por qué ocurrió esto? Pues muy fácil: Al momento de iniciar la presentación de Shakira, ya teníamos más de una hora esperando a la colombiana.

El show de Shakira fue promedio, cantando canciones que todos esperábamos, y algunas baladas románticas inadecuadas para la noche. Su voz estaba fuerte y sus movimientos fueron alucinantes como de costumbre. El mayor enemigo que tuvo Shakira fue la hora a la que salió a escena, y el hastío que ya teníamos todos los presentes. Sin embargo, la Shaki logró entonar con el público que la aclamaba olvidándose de todos los berrinches que nos hicieron pasar. Fue una muy buena idea cantar “Suerte” acompañada de cuatro chicas random del público VIP… aunque obviamente, lo hizo para akerosiarlas, jajaja

Se notó tanto el cansancio del público, que cuando la artista se despidió por primera vez, la gente empezó a abandonar el Estadio Olímpico sin exigir el clásico “ooootra, ooootra, ooootra”, y fue necesario que encendieran las luces de la tarima para que los propios coristas de Shakira animaran a los presentes a que saliera de nuevo. Eso se vio muy triste. E insisto, culpa no de ella, sino de George Nader.

¿Y de lo técnico?

Los aspectos de recursos tecnológicos fueron los más desastrosos que recuerde en toda la vida. Principalmente en lo tocante a sonido y pantallas gigantes. ¡Un tollazo!

Pantallas “gigantes” Quisiera saber por qué George Nader contrató pantallas “gigantes” tan ENANAS. Para quienes estaban en gradas, las famosas “pantallas gigantes” no eran más que meros LCD’s de poca monta. Y para colmo, las dichosas “pantallitas” nunca sirvieron durante la presentación de Shakira. Aunque había una pantalla central, en ocasiones ésta desplegaba animaciones y no la actuación de la artista.

Sistema de sonido. Durante toda la presentación de Ilegales y el adefesio llamado Pitbull, el sonido estuvo cuando menos aceptable. Sin embargo, con la presentación de Shakira, el sonido volvió a ser peor que escuchar la Lotería Nacional en un radito de billetero.

Desorden en las áreas de terreno y VIP. Aunque yo fui a grades, fue muy obvio en mal manejo de las áreas llamadas VIP y la seguridad tuvo que intervenir fuertemente. En un momento, Lechuga tuvo que dar un boche diciendo “demostremos que no necesitamos el 4% para la educación, todos regresemos a nuestros lugares”.

Pésimos servicios. Fue notoria la ausencia de vendedores de pizza, refrescos y agua en las gradas Este (cerveza sí había, por pipá). Tuve yo que ir a comprar pizza y refrescos en la parte de abajo del Estadio. A mí no me molestaría eso… pero al hacerlo fui testigo de una vagabundería terrible de la pizzería que tenía la conseción en el Estadio.

¡Pizzarelli encontró la manera de aprovechar el RECICLAJE DE BASURA! Tenían cierto personal que se encargaba de RECOGER CAJAS USADAS de pizzas compradas previamente, para ponerlas de nuevo a disposición de los clientes. Me di cuenta porque mientras esperaba vi cómo los dependientes colocaban pizzas recién horneadas en cajas sucias y usadas, y se las entregaban a nuevos consumidores. Ante las quejas de los presentes, un carajo hizo el amague de buscar cajas limpias, pero nunca las vi llegar. Pizzarelli, sinceramente, merece una sanción, y estoy procediendo a notificar a los ejecutivos de Bonarelli acerca de esta falta de higiene y de respeto a todos los consumidores. ¡Bárbaros!

Nota, esto, por supuesto, escapa del control de Nader… pero igual lo incluyo para hacer un con-tó.

En fin, que con este concierto, George Nader ha logrado igualar el nivel de chapucería de Saymon Díaz, y eso es, posiblemente, un triste mérito para el pana, que queda mal parado luego de que en el fin de semana pasado, Díaz se llevara lauros con la organización del concierto en que Chayanne y Marc Anthony encandilaron a todos en el Estadio Quisqueya.

Nader, esta vez, fue el gran perdedor… aunque se haya embolsillado sus buenos millones y esté tan contento que si lee este post sea capaz de morir de la risa. Cosas veredes.

En la prensa

Las crónicas de los periódicos Hoy y El Caribe fueron muy escuetas y “correctas” en el sentido de que no reflejan la realidad de las cosas que vivimos los asistentes al concierto. La crónica de El Día fue más certera aunque borra de un plumazo la participación de Ilegales. La que me parece más fiel y completa es la crónica de Listín Diario.

Aquí les dejo con algunos vídeos de esta maravilhosa mulher, rebosante de energía y ritmo.

Não tenho lágrimas – Ivete Sangalo e Juan Luis Guerra

Entre sus dúos más memorables están el que hizo con Juan Luis Guerra cantanto Não tenho lágrimas. Miren con qué “malicia” alborota al pobre Juan Luis y lo pone loco con su picardía. Y fíjense, ¡Es un mujerón! Con Juan Luis “calza” pero recuerden que él mide 6’4″. Aquí el vídeo.

Corazón partío – Ivete Sangalo e Alejandro Sanz

Otro dúo espectacular es el que realizó con el español Alejandro Sanz, grabado en el Estadio Maracaná de Río de Janeiro. Aquí se aprecia que Ivete le lleva unas buenas pulgadas de estatura a Sanz…

Agora Eu Já Sei – Ivete Sangalo e Diego Torres

La tercera muestra del encanto de Ivete es la más reciente, y viene de la mano del argentino Diego Torres. Dieguito sí que se las vio difícil con el tamañazo de la brasileña, pero igual logra salir muy bien parado cantanto “Ahora ya sé” en portugués.

En fin…

Ivete Sangalo

Ivete Sangalo é uma artista maravilhosa, cheia de energia e ritmo. Gostaria de assistir a um de seus shows algum dia. Es una de las “musas” que tengo en mi affair con Brasil, junto a Bebel Gilberto, Gal Costa  y Daniela Mercury.

¿Verdad que es un encanto?

Carolina Rivas es Roxie Hart

Denise Quiñones es Velma Kelly

Un detalle que me hace interesarme más por este musical es que Bob Fosse fue el coreógrafo de la instalación original de Chicago en 1975. Fosse fue sin dudas uno de los más brillates coreógrafos del pasado siglo, y (a mi juicio) una de las más fuertes influencias que tuvo Michael Jackson para crear sus geniales movimientos. El filme de 2002, así como la reposición de Chicago en los ’90, aún lleva ese toque “fossiano” de coreografía acrobática, y me parece que será bien curioso ver a Carolina, Denise, Héctor, Frank y el resto del elenco embuirse en esa magia.

El talento involucrado augura rotundo éxito. Así lo deseo también. Déjame ver la película de nuevo para recordar un par de detalles

Como una manera de rendirle tributo a su genio, y a la vez contar la historia de Star Wars de manera muy divertida, un chamaco llamado Corey Vidal (bastante famoso, por lo que veo), hizo este tributo a Williams en el que se graba a sí mismo simulando que canta la melodía ‘Star Wars (John Williams Is The Man)’ (originalmente del cuarteto Moosebutter, como explican acá).

¡Imperdible!

Encontré este vídeo visitando por casualidad el blog O.P.B.M. (Otro Pinche Blog Más), de Gonzalo Núñez, un mexicano con un agudo sentido del humor y con excelente redacción (sin dejar de lado la graciosa jerga mexicana). Definitivamente, una receta agradable para mí. La entrada del vídeo precedente está aquí.

De muy buena gana, el “presidente” Leonel Fernández accedió a difundir anoche un mensaje de apoyo a Martha Heredia donde invita a todos los borregos que componen su finca a votar por Martha Heredia. Ya él va ganando en impuestos, pero donde más gana el gobierno es en el aspecto distractivo y cirquense que tiene la vorágine Martha Heredia.

Pero la “oposición” no se quedó atrás y desde temprano anunciaron que estarían regalando tarjetas de llamadas para que los interesados las usaran para votar por Martha Heredia, una especie de “fundita digital” que no sé en qué habrá parado.

Roberto Cavada se pasa la mitad del noticiero de Telesistemas hablando de Martha Heredia, de manera que efectivamente las noticias que en todos los demás canales tienen importancia, son relegadas a un aburrido segundo o tercer plano porque “lo de hoy fue increíble en el Latin American Idiot”.

Es obvio que Telesistemas como medio está involucrado hasta el tuétano en la aventura de Martha Heredia (y al igual que Sony sólo está detrás del rating). No condeno el que una empresa se aboque a apoyar a alguien de manera tan absoluta… sin embargo estamos hablando de un medio televisivo, de un noticiario de primer orden. Y la manera arrogante y desfachatada en la que él pide (casi ordena) a los dominicanos a votar por Martha, sencillamente, bordea lo ilógico.

Está bien que el público tenga participación, pero aborregar a la gente para que se desprenda de 27 pesos de sus bolsillos para una causa así, no es la labor de un medio que se precie de ecuánime e imparcial. En eso, Cavada deja de ser un comunicador para convertirse en un manipulador.

¡Pero aún hay más! Como si no fuera suficiente con las arengas de Cavada, el mensaje del mero mero presidente, y la demagogia de la oposición con las tarjetas de llamadas, tenemos que ver inundado nuestros medios sociales con toda una bien orquestada campaña de “apoyo” a Martha Heredia. Facebook, Twitter, correos, mensajes instantáneos, entradas en blogs… cualquier cosa que diga Martha Heredia es bienvenida.

Todo eso ocurre cuando estamos llenos de problemas, y en medio de dolores mucho más profundos de lo que han merecido en la prensa, televisión y medios digitales. Luis Días murió el martes. Ayer murió Ramón Pereyra. En apenas dos días hemos perdido dos tremendos exponentes del arte dominicano y la difusión de nuestra música, y de lo único que se habla es de Martha Heredia. Y como si eso no fuera tan grave (aunque lo es), ya nadie está pendiente de Sobeida, ni de Agosto, ni de la corrupción, ni de nada. El país está hipnotizado por el concurso a tal punto que en Villa Juana salieron a protestar por un apagón que les impidió a los residentes ¡ver el concierto del Latin American Idiot!

Alguien me decía ayer que con Martha Heredia la cosa es mucho más grande que cuando Félix Sánchez ganó la medalla de oro en Atenas 2004. ¡Qué pena que la gente piense así! Félix Sánchez con su carrera, todo un atleta compitiendo de tú a tú con otros tremendos atletas que tienen todos años preparándose y sacrificándose, obteniendo medalla de oro ante los ojos de todo el planeta, no concitó en nuestro país más apoyo que lo que esta jovencita ha logrado como punta de lanza de un negocio del cual la menos beneficiada será ella misma.

Y yo me pregunto…

Si Martha Heredia realmente es tan buena (cosa que no discuto, la carajita canta y canta bien, aunque tenga sus deficiencias), ¿por qué no puede triunfar sola? ¿Por qué en vez de crear una campaña de “apoyo” que no apoya a Martha sino a los bolsillos de las telefónicas y del Latin American Idiot, la campaña fuera más hacia lo verdaderamente importante: SU CANTO?

Me resulta muy obvio que todo esto no es más que un negocio donde todo mundo gana MENOS USTED, YO Y MARTHA.

Ya veremos dónde termina la novela de la chica de Santiago de los Caballeros que soñó con ser famosa. Yo, desde mi agrio limón, le deseo que gane, como ya dije antes. Pero ojalá que ella esté consciente de que Latin American Idiot la ha usado y abusado y que luego del concurso básicamente ella no será más que PASADO, “la carajita del año pasado”, y que dependerá de ella hacer que su repentina fama sobreviva más allá que el inicio de Latin American Idiot 2010.

Yo no creo en esos concursos de talentos con eliminatorias semanales. Tampoco me parece que lo mejor que le pueda pasar a un nóvel artista sea ganar un concurso de esa categoría. ¡Si Fernandito Villalona hubiera ido al Latin American Idiot en los años ’70, jamás habríamos tenido al Mayimbe, pues apenas obtuvo el quinto lugar! Me pregunto dónde habrán quedado aquellos que quedaron por delante de él…

Ahora bien, donde yo veo la mayor de las barbaridades con respecto al famoso Latin American Idiot es en el tema de las votaciones. Buscando una manera de involucrar al público, los genios de Sony inventaron que se pudiera “votar” a través de minimensajes de celular. Supuestamente, los votos del público inciden en los resultados del concurso, por lo que durante tooooodas las presentaciones se nos invita a sacar nuestros aparatos celulares y enviar la palabra “MARTHA” a un número determinado, operación loable que cuesta la friolera de 21 pesos dominicanos (antes de impuestos).

Según un amigo mío que tiene conocimiento del manejo de esas cosas, el dinero se reparte en partes iguales para el concurso, para la telefónica y para la empresa enlazante, quienes recibirían 7 pesos cada una. Y de paso, el estado cobrará el consabido 16% de ITEBIS, el 10% del impuesto selectivo y el 2% del INDOTEL, todo lo que suma RD$5.88 adicionales en impuestos para un gran total de RD$26.88 por hacer que Martha sea nuestra nueva “Latin American Idiot”.

–”¡Pero cada quien es dueño de su dinero, y hace con él lo que le venga en ganas!” me dirán… y es cierto, no me importa ni medio maní el que usted considere buena idea desprenderse de casi 27 pesos por “una buena causa” como apoyar a Martha Heredia. Quisiera que pensara igual a la hora de apoyar iniciativas más inmediatas como comprarle juguetes a niños huérfanos de decenas de hogares, o comprar medicamentos para hogares de ancianos, o hasta simplemente para ahorrarlos para los tiempos de vacas flacas. Pero a fin de cuentas, su dinero es suyo, y usted le da el uso que mejor le plazca, no tengo problemas con eso.

¿Le toca a Martha al menos un peso de los 21 que cuesta cada minimensaje? NO. ¿Una porción de los impuestos? NO. ¿Cómo beneficia a Martha el que usted vote por ella a través de 27 pesos que ya no tiene? ¡Quién sabe! Mientras tanto…

• Una loma de chofán y tres piezas de picapollo chino cuestan cuatro votos por Martha.
• Con seis votos por Martha usted le echa un galón de gasolina a su carro.
• Dos votos por Martha equivalen a una Presidente Light.
• El que vote 25 veces por Martha deja de ir a su cabaña más cercana.

…¿de verdad que es el mejor uso de su dinero? ¡Ah, po ta bien!

–”¿Entonces?”, me preguntarán después.

Pues entonces, así como usted está en su pleno derecho de creer que el triunfo de Martha Heredia va a bajar el petróleo a 12 pesos, o que la tasa del dólar se pondrá a la par, o que va a aparecer Sobeida y Agosto, o que van a meter presos a todos los congresistas corruptos, todo porque usted votó por Martha Heredia… así mismito tengo yo el pleno derecho de pronunciarme en contra de lo que a todas luces no es más que un NEGOCIAZO en el que precisamente Martha Heredia es la que menos gana.

–”Pero no estás considerando toooooda la promoción que Martha está recibiendo, ni el contrato disquero, ni la fama”…

¡Eso sólo serviría (y quizás des-serviría) si la chamaca finalmente gana! ¿Qué le dieron al chileno que llegó a tercer lugar? Seguro decenas de miles de personas votaron por él, ¿le darán algo al sudamericano? ¡Nadie sabe! Los únicos que tienen seguro que ganan dinero son los que están maltratando a Martha Heredia haciéndole creer que es la nueva Maridalia Hernández. ¡Ella es la mayor perjudicada!

Es bueno que la gente despierte. Latin American Idiot está MUY lejos de ser un concurso desinteresado. A Sony le importa muy poco el nombre de Martha Heredia, ni el de Eduardo Aguirre ni el de nadie. Lo único que ellos quieren es rating, para poder ir el año que viene a los anunciantes para decirles “ah, mira, ¡todos estos millones de guanajos se pasaron dos horas cada miércoles y jueves por tres meses viendo mi show! ¡Mi tarifa es de tanto!”. Y en ello, por supuesto, está el dinero grueso. Ese es el modelo capitalista, señores.

Aunque suene a insulto, todo aquél que crea que realmente está apoyando a Martha Heredia por enviar un minimensaje, es capaz de escribirle a Santa Claus para que le regale en Navidad. Eso es pura FANTASÍA.