Pero claro, los culpables son los de la comunidad por no tapar el enga~o.

Peace, people.

Respecto a tu alegato: “si el pana dice que es co-creador de twitter lo es” creo que ya establecimos que el pana NO LO DICE. Revisa el comentario de Amandy:
“@dom The term “co-founder” is reserved for @Jack @Ev & @Biz. Long before Twitter was incorporated I helped engineer & test it”

El mismo tipo lo dijo, pero todos insisten, incluso tu, incluso a estas alturas.

Sé quien eres ¿quieres mi boleta? te la regalo, para que vayas y te firme un autografo.

Gracias, Hipólito! Valiosísimo aporte!

La ‘crisis’ que ha surgido en torno a Sagolla no es nada. La que sí es una crisis real y verdadera es la de nuestra industria, que no empieza a andar, y que se tropieza con cosas como esta en su camino. Más allá de los argumentos en contra de Sagolla, de su involucramiento en la creación de Twitter, de la manera en que se ha mercadeado la conferencia, lo que hay es un terrible desconocimiento de cómo hemos de trabajar y competir. No somos ni podremos ser iguales. Seremos siempre competencia. Pero en esta etapa incipiente de una industria, los esfuerzos en pos de fortalecerla deberían ser apoyados por todos, aún con sus fallos y baches. Cuando menos, de escuela nos sirven, pero no deberían ser piñatas contra la cual nos ensañemos.

La crisis no es Sagolla ni el debate sobre si es o no creador, ni sobre DL y Orange. La crisis es ?Qué empresa patrocinará la próxima gran conferencia? ?Quien organizará otro evento similar?

Lo de Sagolla es un árbol. Tenemos que ver el bosque.

Lamento que escribas tu comentario desde las sombras para referirte directamente a una persona que se identifica al opinar. Pienso que tu manera de proceder quita toda legitimidad a tu comentario, y esto lo sostengo a pesar de que (teóricamente) tus palabras benefician mi postura sobre #SagollaRD y no la postura de Melvyn.

Espero que comprendas que yo soy de los que prefieren un opositor identificado que un aliado secreto. Si bien las posiciones de Melvyn y la mía son dispares, al menos puedo conversar con él, beberme un café mientras echamos a pelear las ideas. No podría hacer eso contigo.

Te agradezco, eso sí, la visita, y auguro que se repita, más adelante, ya con nombre y apellido.

Con aprecio,

DMB

@DaríoMartínez: ¿Tú no crees que llamar “falsas crisis” es una forma de seguirle echando leña al fuego? Si por aquí anda algún experto en RR.PP Estoy segura que sabe que la mejor forma de acabar con los cuestionamientos que tienen la gran mayoría en la Twitósfera, es dándole respuesta formal y oficial. Desacreditar o restarle importancia a las opiniones de la mayoría sólo creará más confusión y más dimes y diretes.

Mi posición sigue siendo la misma, no estoy en contra del evento, pero si estoy a favor de la libertad de expresión por el derecho que tiene cada quién a expresar su opinión y estar a favor o en contra de este o cualquier evento. Pero sobre todo, que por un evento no queden rencores entre profesionales de la misma área que se aprecian y se conocen desde hace mucho tiempo, pero que lamentablemente (quizá por desconocimiento y sin mala intención) no se han sabido manejar en esta “falsa crisis”.

¿Porque si yo lo digo sobre RD soy un saboteador y si lo dice @Dom sobre Venezuela… ?

Noten que @Dom respondió al trino de @Froilan involucrado en Sagolla-Venezuela

Lo que Froilán dijo fue:
“Dom Sagolla, co-creador de Twitter, conferencista de la Cumbre del Futuro, destaca auge de Tw. en Venezuela: http://enbytes.com”
http://twitter.com/froilan/status/16489329331

Y @Dom le respondio con eso.

Ahora el asunto no es quien esta equivocado o no. Yo dije varias veces que “Me disculparé si me demuestran lo contrario.” ¿Y que hicieron? Que aun con el correo desde Twitter insistieron en decir que es co-creador. ¿Y ahora?

¡Tituá!

“@Dom: The term “co-founder” is reserved for @Jack @Ev & @Biz. Long before Twitter was incorporated I helped engineer & test it”